¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 17

Completamos el cuarto mes de este ciclo de sagas arruinadas y ahora sí será su última publicación, cerramos el especial con una secuela cuya idea inicial era interesante, realidad a partir de una ficción, pues parte de lo que se ve en Book of Shadow ocurrió, el hastío de los habitantes de Burkittsville por las continuas visitas de fans de The Blair Witch Project buscando indicios de veracidad sobre la historia de la película, como también lo era el planteamiento de dimensiones paralelas, sin ser una película aborrecible, no era la secuela que se esperaba y no logró extenderse a una trilogía, aunque si hubo un mockumentary de 45 minutos cuyo objetivo era potenciar a esta secuela, lo que no ocurrió, recién para el 2016 la bruja volvió a manifestarse en el bosque con una especie de tercera parte que ni de lejos se acercó al éxito de la primera The Blair Witch Project. La trama va sobre un grupo de variados personajes cuyo objetivo es investigar el mito de la bruja de Blair, tras pasar una noche en el bosque todo se volverá confuso, los protagonistas pierden la noción de tres horas y al despertar descubren que sus pertenencias han sido destruidas, la paranoia  y desconfianza comenzará a apoderarse de cada uno de ellos, sumado a la hostilidad por parte de los lugareños:

BOOK OF THE SHADOW: BLAIR WITCH 2 (2000)

Link directo: https://ok.ru/video/2172113980047

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 16

Siguiendo con las secuelas que acabaron con franquicias, para hoy tenemos la secuela de American Psycho, mítico film en el que Christian Bale encarnó a un sicótico yupie de los 80's, el potencial estaba para continuar con más adaptaciones de la novela original, pero un posible enfoque hacia un target más adolescente-juvenil arruinó todo, el suavizar el guión en comparación a la primera película le restó fuerza y posibilidades, lo único rescatable de la película sería Mila Kunis y sería:

AMERICAN PSYCHO 2: ALL AMERICAN GIRL (2002)

Link directo: https://ok.ru/video/314144393954

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 15

Aunque cueste creerlo, el clásico Los Pájaros de Hitchcock tuvo una secuela a treinta y un años de su estreno, si la idea era generar una franquicia como sucedió con Psycho, aquello no sucedió, entre otros aspectos porque requería de mucho trabajo en el guión para acercarse lo más posible a la película de Hitchcock, lo que no ocurrió. La trama va sobre gaviotas asesinas que atacan a los habitantes de un pueblo, de verdad que cuesta mucho trabajo dedicarle más líneas a esta película:

THE BIRDS 2: LAND'S END (1994)

Link directo: https://ok.ru/video/1454826523269

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 14

Para hoy tenemos una saga muy querida en este blog, pero eso no quita que estuvo en coma por unos años y en gran parte se debió a su novena entrega, nos referimos a la saga Viernes 13 y la película Jason se va al Infierno, que a pesar de insinuar en su título un cierre de saga (en la cuarta se había hecho lo mismo), su final era abierto de una manera muy especial. Durante los 80's las secuelas de Viernes 13 en más de una ocasión fueron anuales, a lo mucho tardaban dos años, lo que no garantizaba calidad, pero lograba mantener el interés en la saga, hasta su octava entrega, cuando Jason va a New York, coincidiendo con el final de la década y ya una franca decadencia del slasher, pero aquello no podía acabar con Jason, sólo Voorhees podía terminar con Voorhees... en realidad los responsables de la novena entrega (New Line Cinema) lo lograron temporalmente, pues es difícil decifrar cual era su visión para revitalizar al personaje de cara a la década del '90, recién para el 2001 el asesino de la máscara de jockey volvió bajo el título de Jason X y el anunciado crossover con el ultra bronceado Freddy Krueger se concretó 10 años después de Jason se va al Infierno. Como se puede reseñar esta trama, Jason propiamente tal aparece al inicio y al final de la película, su título es mas bien un spoiler, en el resto del film Jason parece haber adquirido las habilidades para controlar mentes al estilo del dr. Hill (Re-Animator), la capacidad de cambiar de cuerpos como los alienígenas de The Hidden y The Borrower, además de la motivación de Chucky por la búsqueda de un nuevo cuerpo:

JASON GOES TO HELL: THE FINAL FRIDAY (1993)

Link directo: https://ok.ru/video/2797011143217

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 13

Y no fue necesario que pidieran bis, el llamado de las secuelas mata sagas fue más fuerte y se extiende por otro mes. Para hoy tenemos la secuela de Piraña del '78, en la que Joe Dante hizo un gran trabajo considerando que el aroma a pseudo exploit de Tiburón era indisimulable, el potencial de una segunda parte era latente y el plan era abrir camino a un joven director llamado James Cameron, pero diferencias creativas entre hacer una película o un producto semi profesional con el objeto hacer dinero terminaron arruinando el proyecto, Cameron trabajó maniatado por el productor y el potencial de Piraña como franquicia destruido. Recién en 1995 se intentó reflotar la franquicia con un telefilm, sin frutos hasta un remake que por el momento tiene una secuela. La trama de Piraña 2 va sobre pirañas mutantes y eso lo resume todo, lo demás sería disfrute para amantes de serie B, si no bordeara la Z en un mal sentido:

PIRANHA PART 2: THE SPAWNING (1981)

Link directo: https://ok.ru/video/1858038270533

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 12

Completamos marzo y a esta vez la minisección dedicada a las sagas arruinadas, aunque habíamos proyectado que nos quedaríamos cortos, al parecer hay más franquicias a considerar, así que si les agradó esta idea y les gustaría que se extendiera, avísennos para continuarla más adelante. Despedimos este especial con una franquicia que nunca alcanzó a tomar forma, tal vez porque no daba para secuelas o faltó claridad para aprovechar su potencial, estamos hablando de Cloverfield, cuya primera película fue estrenada en 2008 y al parecer, originalmente no estaba planeada como una franquicia, pues aunque se podría suponer que Super 8 iba a ser su continuidad, nunca lo fue, tuvieron que pasar ocho años para que apareciera una secuela, que en realidad tampoco lo es, pues lo único que tiene en común con la primera película es solamente la palabra Colverfield en el título, seguramente se trató de un truco publicitario para venderla mejor, ¿ahí murió la saga?, pues no, sorpresivamente, dos años más tarde tras un Superbowl se estrenaba una tercera entrega de la saga y esta si que hundió a la franquicia, pero no en términos económicos, seguramente saldrán más Cloverfields, pero sí le quitó toda credibilidad y consistencia como saga debido a su deplorable guion, en los primeros minutos un personaje terciario spoilea el resto de la película por completo, el desarrollo de personajes es mínimo y si buscan alguna relación con la película inicial, sólo la encontrarán en el final y se trata de un fan service gratuito y mal hecho, esta franquicia es tan informe que cada entrega funciona como películas independientes sin ningún problema. La trama, la Tierra está al borde de una crisis sin retorno, desde el espacio, un grupo de científicos busca una solución, a pesar que desde la Tierra un experto con tufo de conspiranoico advierte ciertos peligros sobre el experimento que se realiza en el espacio (y adelanta el resto de la trama), la misión sigue adelante experimentando un inexplicable fenómeno que los traslada a otra dimensión, suena harto mejor de lo que realmente es:

THE CLOVERFIELD PARADOX (2018)

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 11

Para hoy tenemos una saga que literalmente fue asesinada, nos referimos a Mortal Kombat, adaptación del videojuego que durante la primera mitad de los 90's gozaba de gran popularidad y a diferencia de otras adaptaciones, fue aceptablemente llevado a la pantalla grande por Paul W.S. Anderson, aunque sea difícil de creer, dando pie a una secuela, aunque los problemas no faltaron, una parte sensible del elenco se apartó de la segunda parte, tampoco se pudo contar con Anderson para la dirección, sin embargo, contó con una campaña de marketing como para asegurar una audiencia similar a la película anterior, enfocada en nuevos personajes, los primeros minutos de la película con un croma horrendo más una decepcionante primera pelea entre Raiden y Shao Kahn adelantaban una decepción total, aunque la primera Mortal Kombat no tenía un gran guión, en Annihilation era casi imposible de descubrir, parecía más una continua presentación de personajes del juego sin mayor desarrollo, nada parecía tener sentido, donde la seguidilla de referencias al videojuego carentes de un sentido de continuidad o construcción de una historia, sin replicar ninguno de los aciertos de la primera y la interrogante tras el final de la película era "¿en qué se gastaron la plata?", arruinando cualquier posibilidad de una tercera película, "¡¡mienteeeeen, hay seis películas entre 1998 y 2002!!" podrían decir, pero esas no son películas, se tratan de episodios fusionados de la serie para tv Mortal Kombat: Conquest del '98, recién el 2020 la franquicia pudo levantar cabeza con Mortal Kombat Legends y se planea un reboot próximamente. Ahora viene lo más difícil, resumir la trama, Shao Khan se resiste a aceptar el triunfo de Lui Kang en el combate mortal, reviviendo a la madre de la princesa Kitana para unir ambos mundos, Raiden y sus luchadores harán todo lo posible para detenerlo y nuevamente Liu Kang será el elegido para el combate final, debiendo superar unos retos que no se entienden mucho, creo que lo más destacable es la pelea en el barro y sería:

MORTAL KOMBAT 2: ANNIHILATION (1997)

Link alternativo: https://ok.ru/video/246064548486

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 10

Hoy en sagas arruinadas haremos referencia a una que no ha formado parte de las repisas de este blog, nos referimos a Tiburón, que según la visión futurística en Back to the Future II iría por su entrega diecinueve para el 2015, pero en efecto ni siquiera llegó a la quinta, a doce años de su primera película llega su cuarta entrega, ya la tercera entrega había sido un producto más cercano a la serie B, lo que por sí solo no es malo, pero se trataba de una de una franquicia iniciada por Steven Spielberg, un emblema del cine mainstream, aunque en la distancia de cuatro años entre Tiburón 3D y La Venganza podría hacer creer que se buscaría refrescar la saga, continuaron centrando la historia en la familia Brody, sin Roy Scheider en el proyecto, su esposa pasó a ser la protagonista debiendo enfrentar a un tiburón en plan de revancha personal contra los Brody, una idea que naufragó al punto de sepultar la saga la que se intentó revivir en 2019 con una quinta parte que terminó siendo cancelada, en la actualidad, con tanta película de la Asylum resulta casi imposible tomarse en serio al tiburón. La trama ya fue descrita, el tiburón vuelve para vengarse de la familia Brody y como su enemigo ya ha muerto por un ataque al corazón, pretende cobrarse con su familia, partiendo con uno de sus hijos, la madre deduce el plan de venganza y los Brody que quedan deciden mudarse, decisión que no detendrá al tiburón:

JAWS 4: THE REVENGE (1987)

Link directo: https://ok.ru/video/2036555385460

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 9

Y tendremos otro mes de sagas arruinadas, hoy nos alejamos del cine de terror, pues se nos viene la espada y brujería con Conan, personaje de Robert E. Howard llevado al cine de tan buena manera que tenía potencial para convertirse en saga, uno de los obstáculos que lo impidió fue su secuela directa, seguramente se intentó abarcar más público restándole ciertos aspectos inapropiados en una película familiar, dañando tanto al personaje como al futuro de la saga, desde luego no fue la única causa, líos contractuales dificultaron también la realización de una tercera película con Conan en el título, porque de hacerse se hizo, con otro protagonista, la guerrera Red Sonja y con Schwarzenegger interpretando a Conan, pero con otro nombre, además de la adición de un personaje infantil insoportable, una secuela "espiritual" que terminó de enterrar la saga, pero el daño ya se había realizado en la secuela anterior, donde la excesiva infantilización de su trama la distanció en demasía de los aspectos claves responsables del éxito de la primera película. La trama va sobre una reina bruja que propone a Conan revivir a Valeria a cambio que él lidere una misión que consiste en robar una joya mística, sin sospechar que la soberana no pretende cumplir su parte del trato:

CONAN THE DESTROYER (1984)

Link directo: https://ok.ru/video/683010886278

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 8

Y completamos el segundo mes de este especial con otra saga arruinada que puede generar polémica, tal vez no todos estén de acuerdo con que Rec es una gran película y una saga que se quedó a medio camino. Aunque muchos odien y culpen a la tercera entrega, donde en una parte del metraje se abandona el found footage, la primera decepción llegó con la secuela directa y tal vez a causa de como resultó Rec 2 la siguiente secuela se planteó de esa forma, es más comparándolas como películas aisladas, Rec 3 sale ganando. Toda esa explicación del cambio dimensional a través de la visión nocturna resultaba inverosímil, la inclusión del tema religioso ya había sido establecido en el desenlace de la primera Rec y no habría sido tan chocante si ese aspecto no hubiese sido abordado de una forma exasperante, uno de los puntos a favor de Rec fue su guión tan mínimamente elaborado, al contarrio de Rec 2 que parece haber sido sobre recalentado de tanto que se lo pensaron, haciéndose demasiado espeso y desviándose del camino establecido en la película inicial, tal vez por ello se hizo necesario alivianar la historia en la tercera parte, aunque ahí también se les pasó la mano con la comedia, pero el daño ya había sido hecho en Rec 2 y mejor ni hablar de Rec 4. La trama se retoma exactamente donde finalizó la primera, un grupo de fuerzas especiales ingresa al edificio, pero su misión no es rescatar sobrevivientes, por otro lado, unos civiles también ingresan por la entrada descrita por el peluquero, quedando encerrados en el lugar, mientras los infectados continúan sembrando el terror:

[•REC]² (2009)

Link directo: https://ok.ru/video/36421503537

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 7

Al parecer febrero será un mes polémico en esta sección, pues para hoy tenemos una película que causó un rechazo generalizado desde que se anunció, pero no por la secuela en sí, tras revelarse que durante el rodaje de Clownhouse cometió abusos de carácter pedófilo, a pesar de la situación, Salva logró completar una película que arruinó la saga por sí misma, una "intercuela" cuyo argumento cayó en una total contradicción con las películas anteriores, desde luego los catorce años de distancia entre la segunda película y ésta secuela influyeron, pero no justifican un guión tan escasamente trabajado, tiempo para perfeccionarlo hubo, independientemente del repudio que genera Salva, el Creeper quedó en muy mal pie tras esta secuela y a pesar del rumor de una cuarta entrega en tres años más, difícilmente tendrá público interesado en verla, serán más de 23 años los que el Creeper deberá esperar para volver, pudiendo acortarlos tal vez si se deshace de Salva y se consigue un buen guionista. No resulta simple sintetizar una trama tan incoherente, presumiblemente se sitúa en el día anterior a los hechos narrados en la segunda película, donde un grupo de cazadores va tras el Creeper sabiéndose que fallarán, pues de lo contrario la secuela anterior no tendría sentido:

JEEPERS CREEPERS 3 (2017)

Link directo: https://ok.ru/video/2028028824207

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 6

La saga arruinada seleccionada para hoy también puede prestarse para la interpretación, pues podría considerarse que posiblemente no daba para más y se estiró hasta una tercera entrega sólo para explotar al personaje, nos referimos a Candyman, basada en un relato de Clive Barker, había tenido una muy buena primera película y una aceptable continuación que daba pie para una tercera parte, a pesar de lo espaciado en el tiempo entre los estrenos de cada entrega, la verdad sea dicha, las entregas anuales no eran sinónimo de calidad ni consistencia, aunque el hecho que esta tercera entrega saliera directa a video no daba para confiar en una digna secuela, a pesar que repite Tony Todd en el papel del vengativo espíritu maldito, no logra salvar una película que básicamente es una serie de secuencias con Donna D'Érrico escasamente vestida con ropa ceñida, lo cual no es malo, para nada malo, todo lo contrario de hecho, se agradece, pero se habría agradecido un guión mínimamente coherente, prueba de ello es que tras esta película no hubieron más, Wishmaster alcanzó las cuatro entregas al igual que Subspecies y Candyman no pudo. La trama, degustar la generosa anatomía de Donna D'Errico... interpretando a la hija de la protagonista de la película anterior, quien a pesar de que supuestamente había sido advertida, termina invocando a Candyman:

CANDYMAN 3: DAY OF THE DEAD (1999)

Link directo: https://ok.ru/video/1510184716939

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 5

El ciclo especial sobre sagas arruinadas parte su segundo mes con una posible polémica, pues para hoy tenemos la secuela directa de Texas Chainsaw Massacre, dirigida también por Tobe Hooper, posiblemente la responsable de definir o indefinir el futuro de la saga, pues no se puede hablar tajantemente de una mala película o un torpedo que bajó a Leatherface del podio en el que se había instalado, pero el hecho que tardará doce años en ser realizada puede considerarse como un primer problema, sin obviar que no fue a propósito, ser planteada como una comedia no era forzosamente una propuesta errada, un año antes la idea había funcionado con Return of the Living Dead, que de cierto modo también servía como una especie de secuela de otro clásico del terror, pero el convertir a la familia villana en exagerados bufones rompiendo los nexos con los personajes construidos en la primera película, además de destruir el contexto de historia basada en hechos reales, aniquilando cualquier posibilidad de una continuidad y ese es precisamente el daño que le causó a la saga, pues las siguientes entregas ignoraban a esta secuela, tomando el camino de una especie remade de esta segunda película en lugar de ser la tercera y cuarta parte de una saga consistente, fue esta película la que permitió no tener que respetar una continuidad, al punto que el único camino para darle forma a la saga y recuperar a Leatherface fue un remake casi a treinta años del estreno de la primera Massacre de Texas. ¿De qué va la trama?, Leatherface se enamora, eso lo resume todo:

THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE 2 (1986)

Link directo: https://ok.ru/video/754759961222

Link alternativo: https://vk.com/video178001880_164929988

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 4

Completamos el primer mes de este ciclo sobre sagas arruinadas, para hoy tenemos una franquicia, que no murió, pero resultó seriamente dañada con su tercera entrega, estamos hablando de Halloween III, perteneciente a la saga de Michael Myers, pero sin Myers, una idea audaz y arriesgada que en su momento no funcionó, aunque se ha intentado rescatar de la ignominia en años recientes, la incomprensión de la que fue objeto en su tiempo hizo que Myers perdiera terreno ante Jason Voorhees y Freddy Krueger, tardó seis años en volver a sacar una secuela, justo cuando el slasher comenzaba a rodar cuesta abajo. La trama sucede en una especie de realidad paralela a los hechos de Halloween 1 y 2, pero donde estas películas existen como películas, donde una maldición asesina se comienza a desatar durante la noche de Halloween, tal vez más que mala idea se trató de una una propuesta incomprendida:

HALLOWEEN III: SEASON OF THE WITCH (1982)

Link directo: https://ok.ru/video/838195022470

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 3

Hoy se nos viene otro clásico del terror que se extendió como saga, aunque en esta ocasión no fue su secuela directa la que la desbancó, pero si comparte un aspecto con las sagas de las semanas anteriores, el mote de película maldita, que siendo racionales no se justifica, a excepción de no ser exitosas como sagas de terror, en el caso de la Profecía es una trilogía muy buena, pero en realidad es una tetralogía proyectada como hexalogía, ¿qué pasó?, en la década del '90 se intentó revivir La Profecía con una nueva trilogía, tomando la historia donde quedó en el final de su tercera entrega (nada de remakes), donde las fuerzas del mal volvían en forma de niña para instaurar el reino del cola de flecha en la Tierra, siguiendo un camino similar al de Damien, si nunca supieron de la existencia de esta película, supondrán que muy bien no le fue y la nueva trilogía quedó hasta ahí:

OMEN IV: THE AWAKENING (1991)

Link directo: https://ok.ru/video/724216515206

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?! 2

Y para este martes tenemos otra secuela que casi arruinó una franquicia, que logró levantarse en la década del 2000, para tener a falta de una, dos secuelas, cual más olvidable que la otra, nos referimos al Exorcista, una de las mejores películas del siglo pasado y por lo mismo, podía seguir siendo estrujada, vuelve Linda Blair a interpretar a Reagan McNeill, quien sigue una terapia para dejar atrás el trauma de la posesión demoníaca que padeció años atrás, recuerdos que reflotarán al ser interrogada por un sacerdote que investiga una acusación eclesiástica en contra del padre Merrin, decubriendo que Merrin era inocente, la identidad del demonio, sus motivos para poseer a cierto tipo de personas y que Reagan no estaba muy traumada por la posesión, en su momento no fue bien recibida y los años no le han sentado bien, recién en 1990 se estrenó una nueva secuela, que además de ignorar la trama del Exorcista II y que originalmente no estaba pensada como una secuela, tras las precuelas, el Exorcista volvió como serie de tv, siguiendo la vida de Reagan como madre una joven poseída y la tensa relación con su madre, es decir, un drama:

EXORCIST II: THE HERETIC (1977)

Link directo: https://ok.ru/video/1726508108404

¡¿HERMANO, QUÉ HICISTE?!

Para refrescar los contenidos del blog frikiano estrenamos una pseudosección, no alcanza al rango de sección debido a que su temática apenas da para algo más de un par de meses, secuelas que arruinaron a una saga, ciertamente el tema da para diversas interpretaciones y polémicas, así que se tomarán como premisas una baja de nivel considerable entre la película inicial y la secuela, aniquilar la realización de nuevas secuelas y en los casos que no cause polémica, el rechazo masivo de los fans. El nacimiento de las secuelas puede rastrearse a la década del '20, básicamente en torno a personajes con gran venta de tickets, razón por la cual protagonizaron más de una cinta para aprovechar su envión comercial, también se pueden referenciar los cócteles de monstruos de la Universal en la década del '30, sin olvidar las películas de The Fly entre finales del '50 y principios del '60 (aunque la buena era la primera), el concepto en sí abrió el el apetito de los estudios cinematográficos tras el éxito de las películas del Planeta de los Simios, pues en primer término demostró que las sagas podían generar dinero y en segundo término y no menos importante, el obtener ganancias invirtiendo menos dinero, una apuesta que no resultó válida en todos los casos, dado que algunas películas no daban para una franquicia o las ideas para extender la historia no cuajaban con la trama original. Inauguramos este espacio con un telefilme que pretendió aprovechar una tendencia que su predecesora puso de moda, historias sobre sectas satanistas, nos referimos a Rosemary's Baby de 1968, basada en una novela de Ira Levin, cuyo desenlace parecía ser bastante conclusivo, fue reflotada probablemente debido al éxito de "El Exorcista" y "La Profecía", ¿cómo le fue?, si algunos de ustedes desconocían la existencia de esta secuela desliza que no muy bien, resulta muy desfavorecida en la comparación con la película de Polanski y no hubieron más secuelas hasta 2014, con una miniserie que adaptó el relato original. En el telefilme se retoma la historia tras el parto de Rosemary, quien logra arrebatarle su bebé a la secta para alejarlo de cualquier influencia maligna, pero al alcanzar la mayoría de edad, su esencia maligna lo reclamará y la secta no ha renunciado a sus planes:

LOOK WHAT'S HAPPENED TO ROSEMARY'S BABY (1976)

Link directo: https://ok.ru/video/2379805035221